ネット広告の進化は技術の進化でもある。
そして、技術ありきの進化は、ネットの広告を広告ではないものに進化させた。
今一度、広告をこの手に取り戻すには、
我々の考え方が深化しないとダメだろう。
素材とリンク先を入れれば完了してしまう広告や、
プログラムで最適化されるページで、
一体何が伝えられるのか。
本来、インタラクティブであるメリットを考えれば、
伝えた後は「お伺いする=お聞きする」のが筋だろう。
顧客との対話、つまりインタラクティブなコミュニケーションは、
まだ始まっていないのだと思う。
え・・・選択肢は用意してるって?
FAQも問い合わせページもあるから問題ないと?
まぁ、ディスカウントストアならベストな対応でしょうが、
そのような形態でサービス可能なお店は少ないんですよ。
インターネット広告とモバイル広告を研究して貰おうという個人的(!?)な試みです。 あらゆる「シガラミ」「利害関係」を排除する目的で、ペンネームでの活動となります。ご容赦、ご理解下さい。
2008/07/28
2008/07/27
どの広告が無駄か判らない
一つのキャンペーンに数十億も掛ける広告主の嘆きと言われるが、
「効果がない」=「無駄」という意味で使われているのなら、
広告で売ってやろうという発想自体が無駄だ。
それは、値引きで売るという事業戦略と同じくらい自壊への道である。
「効果がない」=「無駄」という意味で使われているのなら、
広告で売ってやろうという発想自体が無駄だ。
それは、値引きで売るという事業戦略と同じくらい自壊への道である。
2008/07/15
ネット広告の価値を測る術は未だなし
古くて新しい課題にして、決定的な解決策が出ていない難問。
CTRとかクリックされた数に目が行きがちだが、
クリックされたからといってコンバージョンが比例するわけでもない。
前提が間違っている、と考えた方が素直だろう。
でも、どこから間違っているのか、実はコレが分からない。
もしかしたら、マスメディアの広告効果測定から間違っていたかもしれないのだ。
意図的であったにしても・・・だ。
CTRとかクリックされた数に目が行きがちだが、
クリックされたからといってコンバージョンが比例するわけでもない。
前提が間違っている、と考えた方が素直だろう。
でも、どこから間違っているのか、実はコレが分からない。
もしかしたら、マスメディアの広告効果測定から間違っていたかもしれないのだ。
意図的であったにしても・・・だ。
2008/07/08
ケータイの次は?
ネット端末はパソコンからケータイになった。
ということで、
ネットワークのラストワンマイルは有線から無線になった。
電源はコンセントからバッテリーになった。
記録媒体はハードディスクからシリコンディスクになった。
・・・。
後は身体の中に入れるだけ。
ということで、
ネットワークのラストワンマイルは有線から無線になった。
電源はコンセントからバッテリーになった。
記録媒体はハードディスクからシリコンディスクになった。
・・・。
後は身体の中に入れるだけ。
2008/06/26
広告の価値は何処にあるのか
「何故企業は利益を割いてまで広告をするのか。
その費用をコストから差っ引けば消費者に還元できるではないか。」
たぶん、そうやってマスメディアへの広告費は削減されている気がする。
その狭間でインタラクティブメディアは使われているはずだ。
「サイトに人を運んできたなら、金は払おう。」
ということだ。
更に進むと、
「買ってくれる人を連れてきたなら、分け前をあげよう。」
つまりは、成功報酬。
だから、徹底的に露出を絞り込む。
これでは、広告じゃなくて狭告、広告じゃなくて個告。
本来担うべきマーケティング上での広告の役割が失われている気がする。
そして、価値も・・・。
その費用をコストから差っ引けば消費者に還元できるではないか。」
たぶん、そうやってマスメディアへの広告費は削減されている気がする。
その狭間でインタラクティブメディアは使われているはずだ。
「サイトに人を運んできたなら、金は払おう。」
ということだ。
更に進むと、
「買ってくれる人を連れてきたなら、分け前をあげよう。」
つまりは、成功報酬。
だから、徹底的に露出を絞り込む。
これでは、広告じゃなくて狭告、広告じゃなくて個告。
本来担うべきマーケティング上での広告の役割が失われている気がする。
そして、価値も・・・。
2008/06/23
2008/06/22
流出する人材
今に始まった事ではないが、マイクロソフトの買収提案拒否以降、ヤフーから人材が流出していると言うニュースが流れている。
流出できるだけの人材がいると言うのは、別の側面から見ると素晴らしいことである。
人材の流動化はベンチャー活性化には大事な要素だからだ。
翻って日本だが、市場規模の問題もあるが記事になる事は少ない。
それだけ、顔の見えるビジネスが行われていないからだろうか。
文化に根ざす要因も多かろうかと思いつつ・・・。
流出できるだけの人材がいると言うのは、別の側面から見ると素晴らしいことである。
人材の流動化はベンチャー活性化には大事な要素だからだ。
翻って日本だが、市場規模の問題もあるが記事になる事は少ない。
それだけ、顔の見えるビジネスが行われていないからだろうか。
文化に根ざす要因も多かろうかと思いつつ・・・。
登録:
投稿 (Atom)